Brabant heeft een druk wegennet. Sterker nog, de Brabanders leggen fors meer kilometers af in de auto dan de gemiddelde Nederlander. Na koploper Flevoland is Brabant de tweede provincie op het gebied van autobezit en -gebruik. We leggen in Brabant ook steeds meer nieuwe wegen aan of verbreden ze. Helaas brengen de veelheid aan asfalt en autokilometers problemen met zich mee voor onze natuur. Niet alleen door de stikstofuitstoot. Jaarlijks komen vele dieren onder onze autobanden omdat de wegen belangrijke leefgebieden doorkruisen, en isoleren.
Het aantal dierenslachtoffers neemt toe. Zo kwamen vorig jaar onder andere 295 dassen, 169 vossen en 1043 reeën om in het Brabantse verkeer. Vogelslachtoffers en kleine dieren (zoals amfibieën) worden niet eens geteld omdat het te ingewikkeld zou zijn. Ook worden veel dieren aangereden die drachtig of zogend zijn, waardoor bijvoorbeeld jonge dieren hun moeder kwijtraken en het niet zullen redden. De uiteindelijke dierensterfte is daardoor nog hoger dan dat we in de cijfers terugzien. Dit alles brengt daarnaast grote risico’s voor autobestuurders met zich mee. Elk jaar zijn er zo’n 8.000 auto-ongelukken met wild in Nederland, soms met ernstige gevolgen.
Is hier wat aan te doen? De provincie wil het Natuurnetwerk Brabant realiseren. Daarmee worden bestaande natuurgebieden met elkaar verbonden. Voorwaarde is wel dat diersoorten zich van het ene naar het andere gebied veilig moeten kunnen verplaatsen. Er zijn meer faunapassages nodig, waar dieren veilig over of onder wegen kunnen komen.
Uit eerder onderzoek is naar voren gekomen dat er alleen al op Brabantse provinciale wegen 158 knelpunten zijn. Kosten om dit aan te pakken: 56 miljoen. Ook laat bij al reeds aangelegde faunapassages de aanleg en het onderhoud te wensen over. De samenleving komt daarom zelf in actie. Een mooi voorbeeld zijn de georganiseerde paddenoverzet-dagen. Brabanders vinden het belangrijk om hun natuur te beschermen.
Maar hoe mooi en goed deze initiatieven ook zijn: het is té weinig. De vorige provinciale coalitie (met daarin naast VVD en CDA óók GroenLinks, PvdA en D66) trok daarom 14 miljoen euro uit om knelpunten in het wegennet aan te pakken, en daarmee belangrijke soorten zoals de das te beschermen. Nu wordt deze investering grotendeels teruggedraaid. Belangrijke soorten komen daarmee onder druk te staan. Een verkeerde keuze die dodelijk uitpakt. Dassenwerkgroep Brabant en GroenLinks pleiten ervoor om meer rekening te houden met leefgebieden van dieren bij aanleg van nieuwe wegen, en het versneld aanpakken van knelpunten. Daarmee sla je meerdere vliegen in één klap. Want het levert niet alleen winst op voor de dieren en de natuur, maar je verbetert ook de veiligheid voor de Brabander én elke andere deelnemer in het verkeer.
Willy Thijssen, Stichting Dassenwerkgroep Brabant
Tom Ludwig, Statenlid GroenLinks
Dit opninieartikel is gepubliceerd in het Brabants Dagblad, Eindhovens Dagblad en de Gelderlander.
We zijn het eens met de visie van de gedeputeerde om de subsidies binnen cultuur gelijk te laten lopen met de kunstplanperiode van het rijk en daarmee ons orkest in dezelfde cyclus op te nemen. Daarmee kunnen we integrale afwegingen maken voor de gehele sector.
Wel is het zo dat het beleidskader voor cultuur, of zoals het nog steeds genoemd is Kader Vrije Tijd pag. 2 of beleidskader Vrije tijd, Cultuur en sport op pag. 3, nog niet is vastgesteld en we verder geen inzicht hebben in de keuzes die binnen dit beleidskader gemaakt worden. Nu wordt ons al wel een besluit verwacht voor ons orkest. Het orkest loopt hiermee voor de troepen vooruit.
Op zich een positie die voor een orkest niet vreemd is maar GroenLinks wil de gedeputeerde vragen om bij de begroting inzicht te geven in de financiering binnen de cultuur sector. Welke gelden zijn al gespendeerd en waaraan. Daarmee wordt transparantie gegeven aan PS en de sector. De gedeputeerde heeft aangegeven dat bij de bespreking van het nieuwe beleidskader hiervoor een overzicht wordt gemaakt.
Maar los van de cultuur sector wordt ons nu gevraagd een besluit nemen voor het philharmonisch orkest Zuid Nederland wat zich in de top van onze culturele piramide begeeft.
Het is mooi om te lezen dat erkent wordt dat het orkest bijdraagt aan een sterker Brabants cultuursysteem, cultuureducatie en stimulatie van amateurkunst. Met het orkest zijn hierover weer prestatieafspraken gemaakt. Het orkest kan weer hafaconcerten, samen met de lokale fanfares en harmonieën, geven om talentontwikkeling vorm te geven. Kan weer educatieve voorstellingen geven aan scholen.
De kwaliteit, kennis en specialismen vanuit het orkest dragen bij aan de beleving van symfonische muziek in Brabant. Daarbij maakt het orkest gebruik van de beste concertzaal die we hebben in het muziekgebouw van Eindhoven. Daar wil het orkest ook graag zijn en dat kan nu de onderhandelingen over de huur zijn afgerond. Met een meerjarige huurovereenkomst heeft men een meerjarige subsidie nodig om vanuit Eindhoven hun bijdrage te leveren met een sluitende meerjaarse begroting.
De financiën van het philharmonisch orkest Zuid Nederland zijn door Berenschot getoetst en aangegeven is dat men de gelden verantwoord besteed. Daarmee laat de Philharmonie zuid Nederland zien dat men voldoet aan alle eisen die aan hen gesteld worden om in aanmerking te komen voor de subsidie.
Daarnaast zijn we trotst op het orkest zeker om de vele activiteiten die men verricht in Brabant. Zelfs meer dan in Limburg. Wat ons nog wel opvalt is dat de financiering van de subsidie net zoals de naamgeving in het beleidskader ook een wending kent. Zou het eerst uit het budget Vrije tijd en Erfgoed gefinancierd worden. Zien we bij de herziening dat de gelden toch uit het budget Vrijetijd, Cultuur, sport en Erfgoed of is het toch Vrijetijd, Cultuur en Sport? De gelden komen uit de portefeuille Cultuur, Vrijetijd en Erfgoed en daarmee is de druk op deze gelden vergroot. Een amendement om deze uit de algemene middelen te halen heeft het helaas niet gehaald. Wel hebben we opgemerkt in de tweede termijn dat beleid gaat voor geld en dat als het beleidskader meer financiën vraagt dit dan ook meegenomen dient te worden.
De vraag blijft dus uit welke portefeuille komen nu de gelden. Maar zelf ondanks die onduidelijkheid willen we als GroenLinks de beleving van symfonische muziek die de Philharmonie Zuid Nederland biedt van harte ondersteunen. De meerjarige subsidie wordt toegekend en daarmee blijft het orkest voor Brabant behouden.
Terugkijken?
Bekijk hier de inbreng van Anne in de eerste termijn.
Bekijk hier de inbreng van Anne in de tweede termijn.
Bekijk hier een kort debat tussen Anne en Alexander van Hattem van de PVV.
In de themabijeenkomst Energie, heeft de gedeputeerde de Bie het kader geschetst waar binnen de Regionale Energie Strategieën zich moeten ontwikkelen. Vervolgens gaven de 4 regio’s een presentatie van de stand van zaken.
De statenleden mochten daarna vragen stellen en hun mening ventileren. Dit leidde tot veel onderlinge discussies. De tijd was te kort om tot oordeelvorming te komen. De discussie zal op een later moment worden voortgezet.
In een opiniestuk van 20 augustus j.l. stelt statenlid Marcel Deryckere (CDA) dat de aangekondigde bezuiniging van 7 miljoen op de begroting van cultuur, sport en samenleving, onder andere gerealiseerd wordt door te stoppen met het programma sociale veerkracht.
Naar aanleiding van deze uitspraak hebben de fracties van de SP, Groenlinks en D66 vragen gesteld aan GS.
Nu de coronacrisis alweer een half jaar gaande is, is het tijd om de balans op te maken. Over het economisch steunpakket houdt de Gedeputeerde een ‘coronaspreekuur' met de Staten. In de ontwikkelingen van de afgelopen maanden raakt ondergesneeuwd dat Brabant nog altijd de meeste ziekenhuisopnamen en doden te betreuren heeft (per 100.000 inwoners).
Weliswaar is er nu een meer gelijkmatige verspreiding van het aantal besmettingen over Nederland, maar de ernst van de infectie is nog altijd het grootst in onze provincie. De zieken en doden concentreren zich nog steeds in belangrijke mate in het oosten van de provincie; niet toevallig ook de grootste clusters van luchtvervuiling.
In antwoord op Kamervragen van Groenlinks en de Partij voor de Dieren is aangekondigd dat onderzoeksmogelijkheden worden verkend over de (complexe) relatie tussen luchtvervuiling, intensieve veehouderij en de impact/ernst van covid-19-infecties. Veehouderij is echter maar één van de grote emissiebronnen. Minstens even belangrijk zijn industrie en wegen.
GroenLinks heeft vragen gesteld aan het College van Gedeputeerde Staten.
De fractie van GroenLinks maakt zich zorgen over de stank in Deurne. Nu op de Bosweg 3 een kippenstal gaat uitbreiden met 80.000 vleeskuikens, hebben meerdere inwoners van Deurne bezwaar gemaakt.
Waar in 2014 het naastgelegen bedrijf nog werd verplaatst uit dit overbelaste gebied (wat de provincie 750.000 euro kostte), komen nu twee extra kippenstallen. Dat de desbetreffende agrariërs stoppen met het houden van 1250 varkens, maakt het totaalplaatje bij lange na niet geruststellend voor de omwonenden. Jade van der Linden heeft vragen gesteld aan het College van GS.
Naar aanleiding van de berichtgeving in Brabants Dagblad over de kwestie ´Mestfabriek Nistelrode´ van 19 augustus jl. hebben de fracties van D66, GroenLinks, Partij voor de Dieren en SP, vragen gesteld aan het college van GS. Zij vragen het college o.a. om de voorlopige vergunning in te trekken.
Onze provincie draagt op veel vlakken een immense verantwoordelijkheid. We staan aan de basis van de technologische ontwikkeling in de wereld, voeden vele niet-Brabantse monden en zijn een motor van de Nederlandse economie. Kortom, een prachtige plek als start van mijn actieve bestaan als deel-tijd politicus.
Statenlid
Jade werd op haar 18de actief bij de politieke jongerenorganisatie DWARS, GroenLinkse Jongeren. Als voorzitter van afdeling Brabant kwam ze voor het eerst in aanmerking met de Provinciale Staten. Ook als burgerlid in Oss zag ze de belangrijke rol van de provincie en wist al snel dat dit de plek was waar zij het verschil wil maken. Jade maakt zich hard voor een Brabant dat we door willen geven aan de volgende generatie(s). Veel jongeren maken zich, terecht, druk over hoe onze provincie erover 10 /20/30 jaar uitziet. Jade deelt deze zorgen en vindt dat een gezonde leefomgeving voor nu - en voor de toekomst- centraal moet staan bij de keuzes die gemaakt worden. Ze ziet dat veel keuzes een onomkeerbaar effect hebben op onze leefomgeving en vindt het oneerlijk om de generaties van de toekomst met al onze zooi op te zadelen.