GroenLinks heeft het Statenvoorstel over Data Sience ondersteund omdat data science een belangrijk thema is. Arno Uijlenhoet "Je kunt er maar beter bijblijven voor het beste resultaat. Bovendien vinden wij de symbiose tussen een nieuwe wetenschap en een oud klooster kansrijk om op een zinnige manier met big data om te gaan."
Voorzitter, Big data is een ‘groot ding’. Of om met scheidend ChristenUnie-fractievoorzitter in de Tweede Kamer Arie Slob te spreken: het voorliggend voorstel over Data Science, is geen klein bier!
Wat GroenLinks betreft om twee redenen.
In de eerste plaats omdat big data zowel een enorme kans, als een enorme bedreiging vormt voor onze samenleving. Digitale gegevens over ons gedrag als consument en burger kunnen ons helpen ons leven gezonder en gelukkiger te maken, maar kunnen ook een enorme aantasting van onze privacy zijn. Hoezeer data een machtsmiddel kan zijn laten Wikileaks en Snowden zien. Ja, big data is een goudmijn, maar het maakt de verantwoordelijkheid van de goudzoeker daardoor alleen maar groter. GroenLinks vindt daarom dat ethiek een belangrijk onderdeel moet zijn van het curriculum van de graduate school. Is de gedeputeerde dat met ons eens?
Het voorliggende voorstel is ook om een tweede reden ‘big’: Het gaat over investeringen door publieke partijen in een instituut waarvan niet alleen overheden, maar zeker ook bedrijven gaan profiteren. Juist als het over big data gaat, waarmee zoveel geld valt te verdienen, is het van groot belang dat overheden als smart government optreden: er op toezien dat de belastingbetaler niet voor innovatie betaalt via de financiering van een graduate school en vervolgens ook nog eens een hoge prijs moet betalen voor producten en diensten die door bedrijven met kennis van de graduate school zijn door-ontwikkeld. Van groot belang is daarom dat bedrijven meebetalen aan onderzoek, maar vooral ontwikkeling. En evenzeer belangrijk, dat betrokken overheden participeren in start-ups om zo publiek geïnvesteerde middelen terug te verdienen. Het gaat erom een wederkerig ecosysteem te ontwikkelen. In de onderbouwing zien wij dat daar naar wordt gestreefd, maar de cijfers laten toch een wat ander beeld zien: de belastingbetaler financiert naast het pand ook nog een onrendabele top van 1,5 mln., terwijl geïnteresseerde bedrijven de hand op de knip houden. Voorzitter, hoe kansrijk acht de gedeputeerde het dat bedrijven daadwerkelijk in de graduate school gaan investeren?
Voorzitter, wij geven steun aan het voorstel, omdat data science een belangrijk thema is. Je kunt er maar beter bijblijven voor het beste resultaat. Bovendien vinden wij de symbiose tussen een nieuwe wetenschap en een oud klooster kansrijk om op een zinnige manier met big data om te gaan