DEN BOSCH / BREDA - Fractievoorzitter Johan Martens van GroenLinks heeft per brief vragen gesteld aan het provinciebestuur over de Planologische Commissie voor Gemeentelijke Plannen (PCGP) over de omvorming van voormalig ziekenhuis De Klokkenberg in Breda tot wooncomplex door Vitalis. De letterlijke tekst van de brief:

STATENVRAGEN ex art. 3.2 R.O

 

Biezenmortel, 28 maart 09

 

Geacht college,

Op 13 juni 2007 heeft de PCGP, op basis van een advies van de directie ROH, een principe uitspraak gedaan over de herontwikkeling van de Klokkenberg, een voormalig ziekenhuis aan de zuidzijde van Breda gelegen in de natte natuurparel van de Boven Mark. De plannen die toen beoordeeld werden, gingen uit van 150 woningen binnen het voormalige ziekenhuis en 250 woningen als nieuwbouw in de boskamers.

 

De PCGP  vroeg daarbij om hoge mate van zorgvuldigheid en adviseerde de gemeente primair te kijken naar een functiewijziging binnen het huidige bouwvolume. De PCGP wees daarbij op het feit dat de vigerende bestemming niet voorziet in woningbouw en dat realisatie van het plan strijdig is met het Streekplan.

 

GroenLinks is altijd tegenstander geweest van deze planontwikkeling omdat het in feite om ontwikkeling van een nieuwbouwwijk in een natte natuurparel gaat en aantasting van het Landgoed en het beekdal tot gevolg zal hebben. Wij waren dan ook blij met het standpunt van de directie ROH van de provincie en de PSGP.


Tot onze verbazing lezen we nu in BN De Stem van 19 maart dat de provincie zich toch achter het plan heeft geschaard voor omvorming van de Klokkenberg tot een wooncomplex door Vitalis. Dit leidt bij de GroenLinksfractie tot de volgende vragen:


1.    Zijn GS het met GroenLinks eens dat het Landgoed de Klokkenberg in het beekdal van de Boven Mark een zeer waardevol gebied is dat bescherming behoeft?
2.    Net als in 2007 gaan de huidige plannen uit van 400 woningen in de GHS. Kan het College aangeven waarom de plannen nu niet meer strijdig zouden zijn met het provinciale belang?
3.    Uit een verslag van een overleg op 30 januari 2009 tussen Vitalis, gemeente- en provincieambtenaren en de dhr. Rupp blijkt dat de gedeputeerde instemt met de voorliggende plannen. Kan het College aangeven of het onderschrijven van de plannen berust op een collegebesluit of dat het alleen berust op de mening van de dhr. Rupp zoals het verwoord is in het verslag?    
4.    Als dat laatste het geval is, zijn GS dan alsnog bereid het provinciale belang te verdedigen en invloed op de gemeente uit te oefenen om de strijdigheid met het provinciale beleid op te heffen?
5.    In het verslag van 30 januari 2009 is sprake van een intern ambtelijk memo. Kan het College aangeven welke status deze memo heeft en bent u bereid deze memo ter informatie aan de commissie RM te verstrekken?

Met vriendelijke groet,
Johan Martens, namens de GroenLinks fractie